Par : Randomguy
L’émotion est réelle, elle est juste provoquée. Et je doute que l’enfant s’en souvienne.
View ArticlePar : Old Flyer
“L’émotion est réelle, elle est juste provoquée.” Bien sûr, mais c’est ce qui me gène… Si on regarde le monde environnant, il y a tellement d’émotions qu’on ne voit pas…. faute de regarder…
View ArticlePar : Marion Durand
Une méthode cruelle… le p’tit fait une crise de colère parce qu’on lui reprend une sucette pendant 30 secondes. Parler de cruauté, c’est un peu fort quand même. Je suis sûre qu’ils s’en sont très bien...
View ArticlePar : Yashamaru13
Je pense que des vêtements auraient pu gâcher certains aspects du projet artistique, comme par exemple la puissance des yeux. Mais tout en rejoignant ton avis je pense que des vêtement blanc immaculés...
View ArticlePar : Farah Doudou
Je te rejoins sur cette idée, c’est indubitable que le cliché prit au moment propice avec la technicité adéquate fait d’un photographe un artiste vivant et admirable. Cela dit, lorsque on s’attarde sur...
View ArticlePar : Stéphanie Birdy
+1 Fred je comprends pas non plus . Encore un nid à pédophiles :’(
View ArticlePar : Jean-Luc Vertut
Le traitement fait penser à ces chromos de bondieuseries des années 1930. Et joue sur un glissement du sens : émotion ne veux pas dire sensibilité. L’émotion est une réaction pulsionnelle réflexe,. La...
View ArticlePar : carlmv
Plutôt d’accord avec Morgane. Le lien entre frustration de la sucette et fondamentalisme chrétien tient de l’analogie, sinon de l’amalgame. Ca ne raconte pas grand-chose, ça prouve encore moins.
View ArticlePar : Old Flyer
Faire pleurer des enfants au nom de l’art me semble d’une grandiose perversité. De l’esthetisme? De la productivité? En tous cas des fakes: l’attitude artistique eut consisté à saisir une situation...
View Article
